本文摘要：“倒逼”一词的风行，早已是几年前的事了。但这一词汇依旧在当下情境里频密经常出现，并且在说明问题时屡试不爽。 这种声音听得一起奇特合理，只不过不少都是牵强附会的欺诈。比如，近期业内热议的“关良年”所引起的“市场倒逼学术”的众说纷纭。从近几年的市场来看，关良作品在小幅调整中总体呈现出下降态势，成交价单价早已从2000年时的3000-5000元攀升至15万元左右。 在2011年中国嘉德春拍电影中，关良《石门》拍得2300万元，问鼎艺术家最低拍卖会纪录。

“倒逼”一词的风行，早已是几年前的事了。但这一词汇依旧在当下情境里频密经常出现，并且在说明问题时屡试不爽。

这种声音听得一起奇特合理，只不过不少都是牵强附会的欺诈。比如，近期业内热议的“关良年”所引起的“市场倒逼学术”的众说纷纭。从近几年的市场来看，关良作品在小幅调整中总体呈现出下降态势，成交价单价早已从2000年时的3000-5000元攀升至15万元左右。

在2011年中国嘉德春拍电影中，关良《石门》拍得2300万元，问鼎艺术家最低拍卖会纪录。虽然与同时代的艺术大师还相距甚远，但需要看见市场的认可度在大大提升。

今年关良朋友们，从北京画院的“高深传神——关良绘画艺术展”、龙美术馆的“食洋而化风神独韵——关良先生诞辰115周年特展”，到各大拍卖行发售的关良纪念专场，再行到各种艺术研讨会、讲座等，沉寂多年的关良或许取得了从未有过的注目。然而，这就是所谓的“市场倒逼学术”吗？关良“墨戏”曲高和寡，即便曾有齐白石、李苦禅等艺术大家的赞誉，但需要解读和喜爱这种“得意忘形”绘画形式的依旧受限，大的藏家也不外乎那几个人，比如罗立火、林玉柱等人，短时间内也很难有实质的突破。那么，这些雨后春笋般的展出和研讨会是市场驱动的结果吗？其实不然，对于专业画院和美术馆而言，考量标准不是市场，而是美术史。

同时，展出也并非是一蹴而就的，有可能是筹划多年的结果。从这一点来看，“市场倒逼学术”的众说纷纭有些可笑。

随着关良市场的热度下降，拍卖行在正逢关良115周年诞辰时的组织一些纪念专场，需要更有一部分新的买家入场，市场也必须一些新的板块轮动来构建性刺激。与此同时，“墨戏——关良作品展”、“良公的舞台——关良水墨作品展”两大展出也是由藏家策划的。只不过，他们的想法很非常简单，那就是要让更加多的人理解关良，认识到关良作品的价值和地位。

很显著，这种市场培育和学术考古将更进一步拉升关良市场的行情。可以说道，不是“市场倒逼学术”，而是要利用学术来推高市场。只不过，学术与市场并非矛盾的矛盾体，一些专家以致于以“市场倒逼学术”来说事并乐此不疲，甚有些哗众取宠的味道。反过来谈，如果学术价值要靠市场倒逼才能构建，只不过也是很真是的事情。

对于大众而言，要想要知道背诵关良的笔墨与童趣，必须的有可能不只是时间，更加不是非常简单的市场“倒逼”。

本文来源：皇冠手机登录版官网-www.oriasolutions.com